![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
- archive,
- color,
- eastman kodak,
- film,
- films,
- history,
- kodak ektachrome e100 vs,
- minolta 700si,
- minolta af 28-80 f3.5-5.6,
- minolta af 75 -300mm f4.5- 5.6,
- my russia,
- nikkor 60mm f/2.8d af,
- sony ilce a7r,
- the ural,
- ural mountain,
- временный пост,
- жж,
- заметки на обочине,
- личное,
- лубочные картинки,
- мысли,
- осень
Вопрос сканирования пленки.
В очередной раз решил провести эксперимент.
Совсем не дорого выставили на продажу пленочный сканер CANOSCAN 5600F, я не удержался и купил его. До этого мне приходилось "сканировать" свои пленки цифровой камерой Sony 7R, что очень не удобно, настраивать свет, приспасабливать каждый раз камеру, и т д.
Нормальный сканер нормальный в этом отношении - оптимальное и правильное решение.
Поправлюсь, нормальный это например Epson Perfection® V850 Pro, но его цена для меня высока, и потому ищу варианты проще.
Первые приключения начались дома, когда я установив весь софт, решил его попробовать. Не работает. Ок, иду на сайт производителя, качаю новые драйвера, обновленное ПО, нет, не работает.
Хорошо, звоню другу![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
dao69, Андрей, помогай, говорю, не было печали, купила баба порося.
Поговорили раз, другой, вроде бы все перепробывали, нет, не работает.
Хорошо, беру сами знаете какой VueScan x64, устанавливаю, патчю, пробую, нет не работает. Опять звоню Андрею, он выдвигает последний аргумент, завтра привози, попробуем.
ОК, завтра попробуем.
Но не спится, решил посмотреть что народ на Форумах пишет. Ничего особенного не пишет, ничего сложного в инсталяции нет. Хорошо, достаю сканер и просто физически начинаю его осматривать, что то может отвалилось или отломилось. И вот чудо, прямо под крышкой есть ЗАМОК БЛОКИРОВКИ, который и держил сканирующюю головку в неподвижности при транспортировке.
Все не просто, все очень просто.
В итоге, все заработало.
Для чего людям нужен выходной? Правильно, достав пыльную коробку с негативами, сканировать их. А то как же?
Сканирую, используя отличный VueScan, 2400 dpi, 16 bit color, в DNG, все как когда то.
Смотрю файл и вижу "мыло" То есть не совсем все плохо, но хуже чем я ожидал.
Отсканировал пяток кадров, решил сравнить две используемые технологии.
Вот этот кадр отсканирован CANOSCAN 5600F :
Вот это кадр переснят Sony 7R с NIKKOR 60/2.8 D AF
Оба кадра не ретушированны, оба как можно более скорректированны по цвету друг к дружке.
Вопрос, что думаете об этом обо всем?
Мысли любые интересны, даже если это будет " А оно тебе надо?"
Что то я озадачен, и в глубоких размышлениях.
Совсем не дорого выставили на продажу пленочный сканер CANOSCAN 5600F, я не удержался и купил его. До этого мне приходилось "сканировать" свои пленки цифровой камерой Sony 7R, что очень не удобно, настраивать свет, приспасабливать каждый раз камеру, и т д.
Нормальный сканер нормальный в этом отношении - оптимальное и правильное решение.
Поправлюсь, нормальный это например Epson Perfection® V850 Pro, но его цена для меня высока, и потому ищу варианты проще.
Первые приключения начались дома, когда я установив весь софт, решил его попробовать. Не работает. Ок, иду на сайт производителя, качаю новые драйвера, обновленное ПО, нет, не работает.
Хорошо, звоню другу
dao69, Андрей, помогай, говорю, не было печали, купила баба порося.Поговорили раз, другой, вроде бы все перепробывали, нет, не работает.
Хорошо, беру сами знаете какой VueScan x64, устанавливаю, патчю, пробую, нет не работает. Опять звоню Андрею, он выдвигает последний аргумент, завтра привози, попробуем.
ОК, завтра попробуем.
Но не спится, решил посмотреть что народ на Форумах пишет. Ничего особенного не пишет, ничего сложного в инсталяции нет. Хорошо, достаю сканер и просто физически начинаю его осматривать, что то может отвалилось или отломилось. И вот чудо, прямо под крышкой есть ЗАМОК БЛОКИРОВКИ, который и держил сканирующюю головку в неподвижности при транспортировке.
Все не просто, все очень просто.
В итоге, все заработало.
Для чего людям нужен выходной? Правильно, достав пыльную коробку с негативами, сканировать их. А то как же?
Сканирую, используя отличный VueScan, 2400 dpi, 16 bit color, в DNG, все как когда то.
Смотрю файл и вижу "мыло" То есть не совсем все плохо, но хуже чем я ожидал.
Отсканировал пяток кадров, решил сравнить две используемые технологии.
Вот этот кадр отсканирован CANOSCAN 5600F :
Вот это кадр переснят Sony 7R с NIKKOR 60/2.8 D AF
Оба кадра не ретушированны, оба как можно более скорректированны по цвету друг к дружке.
Вопрос, что думаете об этом обо всем?
Мысли любые интересны, даже если это будет " А оно тебе надо?"
Что то я озадачен, и в глубоких размышлениях.
no subject
no subject
:)
Я же хотел что то простого, качественного и дешево.
Не получилось. :)
У тебя, я помню, были танцы с Минольтовским сканером, как послевкусие?
Или то же, в корзину все?
Для форматной пленки я куплю что либо.
Сначало снимать научусь, потом куплю камеру/пленку/линзу, комнату для этого всего, а там и Епсоны подешевеют.
no subject
no subject
Правильно я тебя понял, что есть смысл искать на Ебее такую же?
Я встречал ее в продаже и не раз.
no subject
Да просто как вспомню, сколько времени она мутузит один негатив на многопроходном сканировании, так сразу всё желание отбивает. Потом ещё в Шопе ковыряться... Не спорю, в Шопе у меня руки кривые, но есть с чем сравнить и могу сказать, что с моих негативов, на хорошем диффузнике с не сильно "светящимся" объективом (немцем), да на баритовый Ilford, да помахать ещё при печати.... Короче: оптический отпечаток всё равно много гармоничнее.
no subject
Убедил. Поищу.
Про то что в твоих руках отпечаток будет лучше - не сомневаюсь.
PS
Я уже принял решение, купить тут Дурст или Опемус и все к нему. Отпечатки - они всяко лучше чем принты. Тем более чем файлы.
no subject
И очень хорошо подумай, чтоб потом попой гвозди не дёргать :)
no subject
Не так все и много и дорого нужно.
И не дороже удовольствия от процесса и результата.
:)