Босиком любил бегать в деревне, всегда в душе уют и необъяснимая радость, ладонями прикоснёшься к штакетнику, и чувствуешь тепло дерева, зелень кругом, как в другой мир погружаешься. А какова деревенская пища, приготовленная в печи. Ещё люблю яблоневые сады с белым наливом и не только. Проснёшься утром, выйдешь во двор, вишенку сорвёшь и упоительно наслаждаешься этой ягодой. Спасибо за фото, вспомнилось...
Чуть чуть левее, метров 20 на угоре - земляника, а еще дальше, старый малинник, и много много садовой клубники, все в крапиве и репейниках, но все очень и очень вкусное.. :)
Показать? Конечно покажу, то что осталось с тех пор..лет много уже прошло.
Мне кстати нравился Гелиос-44. Может, удачный экземпляр был. А может, потому что не снимал на открытых более 4... А СТ - их кажется 2 было, для пленки и для бумаги? Я чаще всего пользовал ПМ - так было написано на бумажном пакетике. Проявитель метоловый мелкозернистый. :)
В силу того, что другого не было, Г-44 М мне нравился то же. Но так случилось, что после него у меня стал Индустар -61ЛЗ, и сравнение стало не в пользу Г-44М. А после Сanon FD 50mm f/1.4, сам понимаешь, даже мой любимый недавно Сarl zeiss planar 50/1.4 zf t* был не так резок на открытой дыре. Найду время, отсканирую пару кадров с каноновского польтинника, против света, но с блендой, - покажу. Сказка. Поверь на слово.
Это был СТ для пленки в пакете, или возможно "таблетка", других тогда в магазинах не было, один из двух. Я тогда еще не варил сам химию, ее просто у меня не было. Все стандартное, магазинское.
Да, устойчивость против света это большое дело. Увы, например, оптика ricoh gr1, при всех своих прелестях, засветок боится, а бленды именно под gr1 не было. Никон тут в отрыве.
Но у Рикон есть неоспоримое преимущество - компактность. А против света ты не так часть снимаешь, да бленду можно ладошкой соорудить, в крайнем случае. :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Замечательная фотография.
no subject
no subject
no subject
Что вы имели в виду?
no subject
Спасибо, Саш.
no subject
Замечательно!
no subject
Хороший снимок.
no subject
:)
no subject
Рад.
То же очень люблю эту тропинку..
:)
no subject
no subject
no subject
Красиво, правда-правда
no subject
no subject
Тропинки наших воспоминаний.
Спасибо, Юля.
no subject
:)
Показать?
Конечно покажу, то что осталось с тех пор..лет много уже прошло.
no subject
no subject
:)
no subject
no subject
no subject
И одновременно - царапина.. там же..
Отличный снимок, Саша!
no subject
Что не так в снимке?
no subject
Мягкость, это пластика Гелиоса 44, советская пленка, наверное 65 госта и СТ проявитель.
:)
no subject
Готов летом проверить.
:)
а зимой?
no subject
А СТ - их кажется 2 было, для пленки и для бумаги?
Я чаще всего пользовал ПМ - так было написано на бумажном пакетике. Проявитель метоловый мелкозернистый.
:)
Re: а зимой?
тебе по пояс будут..
:)
no subject
Но так случилось, что после него у меня стал Индустар -61ЛЗ, и сравнение стало не в пользу Г-44М.
А после Сanon FD 50mm f/1.4, сам понимаешь, даже мой любимый недавно Сarl zeiss planar 50/1.4 zf t* был не так резок на открытой дыре.
Найду время, отсканирую пару кадров с каноновского польтинника, против света, но с блендой, - покажу.
Сказка.
Поверь на слово.
no subject
Я тогда еще не варил сам химию, ее просто у меня не было.
Все стандартное, магазинское.
no subject
Увы, например, оптика ricoh gr1, при всех своих прелестях, засветок боится, а бленды именно под gr1 не было.
Никон тут в отрыве.
no subject
А против света ты не так часть снимаешь, да бленду можно ладошкой соорудить, в крайнем случае.
:)
no subject
Странно...почему глупая принцесса в сказке за подснежниками отправила народ. Я бы - за ягодами...
no subject
Это просто я там в деревню хочу, что душу цепляет до царапины :)
no subject
:)
no subject
no subject
:)