Nikon F3HP
Mar. 21st, 2013 01:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kondakoffДоброго времени суток, Друзья мои!
После недавней поездки в Британию, я писал вам, как попал в ситуацию зависимости от аккамуляторов и батарей во всех своих фотокамерах, как надеясь на пленочную камеру, не смог отснять на ней и ролика, она встала, в самый неподходящий момент, по причине мне до сих пор не известной.
Понимая, что требовать невозможного от зеркалки любительского уровня и преклонного возраста не нужно, озаботился я покупкой другой коробки, менять систему NIKON пока не хочу.
И мой добрый друг Андрей из Питера предложил замечательный аппарат, Nikon F3HP.
Вот такой там яркий видоискатель.
(картинки не мои , взяты в Сети)
В руках камера как влитая, видоискатель яркий, огромный, к нему взял дополнительно фуксировочный экран Тип Е, с вертикальными рисками и отличным матированием.
Экран сменил за 20 секунд, стало еще лучше.
Все работает очень тихо и чем то напоминает мне мелкокалиберную винтовку, там так же плавно ходит затвор, все надежно, курок в меру мягок и точен. Порадовала возможность поставить обычный ручной тросик на кнопку пуска, металический длинный тросик у меня есть еще с прошлого века.
Не менее замечательна возможность предподьема зеркала, что уменьшает вибрации камеры в разы.
Звук затвора с поднятым зеркалом, не сколько не громче моей старой доброй Leica M6.
В общем, аппаратом очень доволен, завтра пойду его пробовать.
PS
Про эту камеру хорошо написал уважаемый Борис Бакст "Безусловный лидер эры ручного фокуса"
На английском информации очень много, например ТУТ и ТУТ.
После недавней поездки в Британию, я писал вам, как попал в ситуацию зависимости от аккамуляторов и батарей во всех своих фотокамерах, как надеясь на пленочную камеру, не смог отснять на ней и ролика, она встала, в самый неподходящий момент, по причине мне до сих пор не известной.
Понимая, что требовать невозможного от зеркалки любительского уровня и преклонного возраста не нужно, озаботился я покупкой другой коробки, менять систему NIKON пока не хочу.
И мой добрый друг Андрей из Питера предложил замечательный аппарат, Nikon F3HP.
Вот такой там яркий видоискатель.
(картинки не мои , взяты в Сети)
В руках камера как влитая, видоискатель яркий, огромный, к нему взял дополнительно фуксировочный экран Тип Е, с вертикальными рисками и отличным матированием.
Экран сменил за 20 секунд, стало еще лучше.
Все работает очень тихо и чем то напоминает мне мелкокалиберную винтовку, там так же плавно ходит затвор, все надежно, курок в меру мягок и точен. Порадовала возможность поставить обычный ручной тросик на кнопку пуска, металический длинный тросик у меня есть еще с прошлого века.
Не менее замечательна возможность предподьема зеркала, что уменьшает вибрации камеры в разы.
Звук затвора с поднятым зеркалом, не сколько не громче моей старой доброй Leica M6.
В общем, аппаратом очень доволен, завтра пойду его пробовать.
PS
Про эту камеру хорошо написал уважаемый Борис Бакст "Безусловный лидер эры ручного фокуса"
На английском информации очень много, например ТУТ и ТУТ.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-03-20 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-20 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-20 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-20 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-20 11:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 01:46 pm (UTC)Такое подвижничество мне не под силу..
:)
no subject
Date: 2013-03-20 10:00 pm (UTC)Он у тебя еще жив? С России его привез, насколько я помню..
;)
То что ты снимаешь, наверное и не нужно на узкую пленку снимать, нет целесообразности.
Если только на 4х10 или 6х17..но цена вопроса очень серьезная.
В Сиднее наверняка и сканеры профи есть и печатать есть где.
Я смотрел недавно АУ фотографов, до сих пор снимают и продают фотографии большого формата с 6х17.
Или это цифра? Но соотношение сторон именно этого формата.
no subject
Date: 2013-03-20 10:50 pm (UTC)Проблема в том, что пленку сложно купить, проявить и сканить. Это получается ОЧЕНЬ дорого.
Как ни странно 6х17 это самый популярный формат в пейзажной фотографии в Австралии. Народ снимает и сканирует. Типа "олдскул", но многие молодые уже забили на это и снимают на цифру панорамы 1:3. Просто печать заточена под формат 1:3. Но я не вижу смысла снимать 6х17. Опять же - пленка дорогая, проявка, сканирование итд итп.
no subject
Date: 2013-03-21 01:49 pm (UTC)Пленка на большох форматах - хороша но очень дорого.
Не зря один из АУ корифеев оценивает свои работы от 2 000 дол за карточку.
Окупать затраты надо видимо!
:)
Но если ты уже на D800 тебе этого качества наверное достаточно.
При твоих задачах.
no subject
Date: 2013-03-21 09:50 pm (UTC)на самом деле для большинства задач 12Мпикс более чем. 24Мп и 36Мп это уже для печати очень большим размером. но таких кадров в реальности единицы.
no subject
Date: 2013-03-22 07:11 am (UTC)На счет 12 мгп - тут как посмотреть.Я со своих 11 мгп D200 разгонял 60х90 см и это было на удивление хороший результат.
А твой стандарт печати сейчас какой? Наиболее востребованный?
no subject
Date: 2013-03-24 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 04:15 am (UTC)Да, репортажный, да, танк, да, орехи колоть можно, но без питалова так же встаёт, емнип, с 1/90 и привет. Сколько раз такое видел у знакомого :)
no subject
Date: 2013-03-21 01:52 pm (UTC)Но если снимать разумно, не держать камеру в кофре разблокированной, не держать все время палец на кнопке, комплекта хватит надолго.
Спасибо за совет. Это не первая моя пленочная камера.
no subject
Date: 2013-03-21 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 02:05 pm (UTC);)
no subject
Date: 2013-03-21 04:31 am (UTC)у вас стоковая (для HP) призма - DE-3. не-HP DE-2 еще ярче, с более крупной картинкой. но хуже для очкариков. в общем, у каждой есть свои поклонники.
и, честно говоря, при ваших сложных отношениях с батареями, FM2 был бы препдочтительней. наверное)
no subject
Date: 2013-03-21 01:57 pm (UTC)Поставив мотор, если нужно, по таблетки можно совсем забыть.
Запасные весят 10 грамм, есть в магазинах, думаю в этот раз она меня не подведет.
FM2 хороший аппарат, спору нет, но тройка мне нравится как то больше.
Первый раз ее взял в руки очень давно, году в 85-90, брал у товарища на съемку, пока мой Кэнон был в ремонте,
Спасибо за совет!
с тех пор полюбил и Никон и тройку.
no subject
Date: 2013-03-21 04:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 02:03 pm (UTC)У меня так с Rollei 35 RF было, с Leica M6.
И F3 уже была, через меня прошла, и Володя Помогаев очень был рад ее забрать.
Не удается с пленкой завязать, нравится и результат и не страшит процесс.
no subject
Date: 2013-03-22 05:25 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-22 07:14 am (UTC)Удивишься, что 36 кадров это очень мало.
;)
Яшики - это хорошо.
no subject
Date: 2013-03-21 05:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 02:09 pm (UTC);)
Не главное энергонезависимость, в Англии умерли без аккам цифровые камеры, а FG просто сломался.
Не знаю почему и от чего. В ремонте он сейчас.
У F3 огромный сменый видак, куча аксессуаров, шахта, моторов куча и др.
В руках очень хорошо лежит, все удобно и там где нужно.
СИСТЕМНОСТЬ и ресурс - очень радуют.
no subject
Date: 2013-03-22 05:31 am (UTC)PS Иногда ностальгия мучает, захожу на eBay, смотрю Contax. Несмотря на прогресс в фотографии всё ещё хочется G1 или G2 и тройку стёкол - 35, 45 и 90.
no subject
Date: 2013-03-22 07:18 am (UTC)3 обьектива, да, это тот минимум что покроет 80% задач.
Не так давно видел там Contax G2 с несколькими объективами в отл состоянии.
Красивая камера.
no subject
Date: 2013-03-21 06:19 am (UTC)Но если нужна именно отвязанность от батареек и при этом профессиональная тушка - то я бы выбрал Ф с беззамерной призмой - когда-нибудь я себе его обязательно куплю - "для сентиментальных моментов".
Ф3 без батареек выдает 1/90, тогда как Ф(да еще если и обслуженный) работает всегда.
А чем не устроила М6?
no subject
Date: 2013-03-21 02:17 pm (UTC)И габариты его солидные.И найти хорошую рабочую тушку непросто.
F3 компактна, удобна и надежна.
Батареи есть везде и цена их смешная.
М6 устраивала всем, кроме отсутствия у меня нужных мне стекол, или 3000-6000 $ на их покупку.
:)
Нет, немного не так, тогда когда я ее продал, был мой спад интереса к пленке, и выгодное предложение по покупке у меня М6.Много дороже чем я ее купил.
Я решил продать.
no subject
Date: 2013-03-21 02:22 pm (UTC)ну да вы и сами все знаете, что я тут)))
no subject
Date: 2013-03-21 02:28 pm (UTC)Смысл иметь тушку М6 и стекла Цейса? Или другого производителя с посадкой М?
Это компромисс, а хочется идеал.
Значит я был не готов, или терпения не хватило или еще что..
Нужно будет, вернусь к этому. Если хватит времени.
no subject
Date: 2013-03-21 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 08:31 am (UTC)но проблема. все никак не решу - таки F или всеж F3))
no subject
Date: 2013-03-21 08:54 am (UTC)Опасения на счёт питания, по-моему, безосновательны. При исправной электронике аппарата и стандартных экспозициях, одного литиевого 3х-вольтового «стаканчика» хватает (летом) на 30, то и 50 катушек. Ну, а то, что F3 на голову выше FM-2 – бесспорно.
Борис Бакст.
no subject
Date: 2013-03-21 02:24 pm (UTC)Большая работа.
По питание F3 я полностью согласен, ее делали для профи и про питание помнили.
В кофре лежит на запал 4 таблетки, уверен что на год этого хватит, потом выкину и куплю свежие.
Цена их - 5 $.
no subject
Date: 2013-03-21 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 02:18 pm (UTC)Купи, уверен что тебе понравится.
no subject
Date: 2013-03-21 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-21 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-23 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 05:28 am (UTC)Уже отснял тестовый ролик, очень славно.
Сейчас цейтнот со временем, но как только будет свободный вечер, проявлю и порадуюсь.