О стабильности и стандартизации.

[kondakoff]

Не раз задавали вопрос о том, как проявляя фотопленку, добиться одинаковых результатов. Конечно же использовать знакомые фотоматериалы и известную вам химию.
Не маловажен процесс ротации (агитации) фотоматериала в процессе проявления.

Последнее годы выработался такой режим ротации и он мне кажется удобным:

Первая мин каждые 10 сек вращение.
Вторая мин каждые 15 сек вращение
Третья мин каждые 30 сек вращение.
Четвертая до седьмой одно вращение каждую минуту.
С восьмой и до конца проявления одно вращение каждые 2 минуты.

"вращение" - это переворачивание бочка два раза и обстукивание его о мягкую поверхность для предотвращения образования пузырьков воздуха на перфорации.
Если бачек не вращается, а только вращение спирали - два раза вращать спираль против часовой стрелки и 1/2 раз обратно.

Главное стабильность выполнения вращения и внимание.
Очень помогают и способствуют пара программ в телефоне : Massive Dev and FilmDeveloperTimer

2013 © Alexander Kondakov

Comments

[novozhilov.livejournal.com]

Рад, что послужил причиной поста )

[kondakoff.livejournal.com]

Привет, Дим!
Точно, тот коммент дал мысль, а не написать ли тут об этом.
И еще, недавно один читатель задал вопрос, как я это делаю.
Вот и рассказал.

Спасибо, Друг!

[collengrimr.livejournal.com]

Саша, а Вы пользуетесь обеими программами? В чем разница? И ещё вопрос - телефон не даёт засветку? Или Вы только по звуку?

[kondakoff.livejournal.com]

Пользуюсь больше Massive Dev , она у меня давно, еще с Айфона 3, сейчас она же стоит на андроидном HTC One.
Разница в интерфейсе, в возможностях вносить коррективы в процесс, в интерфейсе, в цене наконец.
Еще что немало важно, Massive Dev обновляется достаточно часто, авторы собирают по всей сети информацию о разных режимах проявки, и вносят дополнения в программу.
Хочу предупредить, то что все режимы в программе, температуру, время, и т д необходимо проверять, это просто отправная точка для понимания возможностей.
Также, в программе не все типы пленок и проявителей, как то мне попалась ролик Rollei, из новых, новоделов, там ее не было, в сети ничего найти не смог, пришлось проявлять методом научного тыка.

[collengrimr.livejournal.com]

Спасибо! А как насчёт засветки? Я видел в ролике, что можно переключаться в зелёный и красный свет, но ведь для плёнки этого недостаточно.

[kondakoff.livejournal.com]

Пленка в бачек заряжается в полной темноте.
После спокойно вкл свет и делаем все что хотим.
Цвета в проге меняются, для тайминга при печати на бумаге.
Красная подсветка - для ч/б и темно темно зеленожелтая - для цветной бумаги.

[collengrimr.livejournal.com]

Ну да, можно так. Я привык к немного другому алгоритму, но Вы правы.

[kondakoff.livejournal.com]

Интересно. А к какому алгоритму привыкли вы?
Проявлять в темноте при открытом бочке?
Почему?

[collengrimr.livejournal.com]

У меня с советскими бачками в 80-е годы бывало так, что край плёнки подсвечивался через горловину. Поэтому пока плёнка не побывала в фиксаже, я свет по привычке включаю очень слабый. Например, если проявляю дома в ванной, то включаю дальний свет в коридоре. Кроме того, я опускаю катушку в бачок с уже налитым проявителем, закрываю крышку и сразу нажимаю кнопку таймера. После этого начинаю качать и иду включать свет. В темноте боюсь не попасть по телефону. А если сначала сходить включить свет, потом вернуться и нажать "старт", то нужно по-другому время считать.
Но, вообще, можно перестроиться.

[kondakoff.livejournal.com]

Вам в таком случае подойдет эти программы, хоть та хоть эта, там есть очень темный режим, уверен он не засветит пленку если не подносить в упор к телефону.
И рекомендую на тел вкл самолетный режим, что бы не позвонил никто, и не отправил СМС, тем засветив пленку.
Немецкие бачки очень герметичны и гарантированно не засветят пленку.
Ну если есть сомнение можно купить металлические бачки, он то уж точно не засветит.
Я во время проявки пленки что то еще делаю, читаю или с ноутбуком сижу, а время проявки стараюсь делать большим, минимум 20 минут, и в темноте сидеть столько времени, очень грустно.
Современный фиксаж очень быстрый, и минуты через три можно спокойно открыть бачек и посмотреть, как оно там. Если не терпится подождать положенные 10-15 минут.

[collengrimr.livejournal.com]

Попробую.

[donna-laura.livejournal.com]

Никогда не предполагала, что вращать пленку в бачке надо еще с какой-то определенной периодичностью.
Темнота! ;)

[kondakoff.livejournal.com]

;)
Ты просто фотографиня нового времени, и пленочнохимическая фотография тебя не коснулась. И это отлично.
Надо оно тебе, портить руки химией, дышать ею.

Цифра, она проще.

[donna-laura.livejournal.com]

У меня в детстве была "Чайка" и бачок, и увеличитель! ;)

[kondakoff.livejournal.com]

Чайка у меня то же была, очень ее любил, да.
:)
А ты на нее снимала? Проявляла, печатала сам?

[4th-angel.livejournal.com]

у меня такой алгоритм:

1-ая мин - непрерывно умерено вращаю
1.30 - пару вращений
2.00 - пару вращений
3.00 - 10 сек. вращать
4.00 - 10 сек. вращать
7.00 - 10 сек. вращать
далее каждые 5 минут. по 10 сек.

[kondakoff.livejournal.com]

Интересно, спасибо.
Мне не очень нравятся режимы непрерывного вращения.
Когда то давно, когда сам растворял химию, видимо попали в неотфильтрованный раствор крупинки гидрохинона или соды, и наделали мне на пленке полос, от постоянного вращения, я так думаю.
Инастольные проявочные машинки, типа ДЖОБО, они бачек вращают в обе стороны, туда пару оборотов, обратно пару оборотов, пауза.
Я в большой кювете вращал, и ребра есть, что бы бачек подскакивал, и раствор не прольется на стол. Было такое время, советские бачки, двуспиральные, не настолько герметичны как современные.

И еще, уверен, что отличный тот режим ротации, к которому ты привык и результат которого тебя устраивает на все 100%.