kondakoff: (Default)
[personal profile] kondakoff
Опять про фотографию и опять про макро.

По просьбе своего давнего и доброго друга [livejournal.com profile] numismat , намедни попробовал сфотографировать старые русские монеты.

Давно хотел за это взяться, но все что тот мешало, то недостаток времени, то отсутствие оптики, света, желания.

В общем, в этот раз все сошлось, и удалось сделать несколько фотографий.


Золотая монета 5 рублей 1898 года
В реальности эта пятирублевка 18 мм.


Серебряный рубль 1897 года.
Диаметр монеты 34 мм.


Медные 2 копейки 1842 года.
Диаметр монеты 32 мм.


Медные 5 копеек 1782 года.
Диаметр монеты 43 мм.

Эти и другие фотографии можно посмотреть на


Date: 2009-02-02 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] uwka.livejournal.com
ага, только каталожники обычно просят чтобы свет сверху-слева а не просто сбоку
и линейку в кадре
и боковую часть (забыл как она по научному называется) монетки тоже...
боковую часть сложнее всего фотать - нужно параболическое зеркало а потом в шопе "вывернуть"

Date: 2009-02-02 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kondakoff.livejournal.com
Спасибо, Игорь!
А почему именно сверху - слева?
Интересно.
Боковая часть , насколько я помню, гурт, ненужно было снимать.
Про параболическое зеркало и не предполагал.
Спасибо еще раз.

Это тестовая и пробная съемка.
Тест нового объектива и поиск схемы освещения из множества возможных.
Непросто их хорошо осветить.

Date: 2009-02-02 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] uwka.livejournal.com
бог его знает почему - традиция... полагаю что просто они привыкли смотреть на это дело именно так...

свет по углу к поверхности - правильно - есть еще один способ
когда можно снимать без обтравки - но нужны стеклянные колбочки
то есть на белый лист ставишь стеклянную колбочку (диаметром меньше монетки - на нее кладешь монетку - белый лист жестко засвечиваешь двумя лампами фронтально а монетку сбоку софтбоксиком - так чтобы свет скользил (как у тебя)
колбочки нужны 3 - на одной монетка а на двух линейка

Date: 2009-02-02 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kondakoff.livejournal.com
Интересная схема.
Спасибо, буду еще снимать, попробую.

Лучше лампами или пыхами, как думаешь?

Date: 2009-02-02 05:58 pm (UTC)
From: [identity profile] uwka.livejournal.com
если на цифру - то лампочками проще
- но жарче :) а так - по барабану - для мелкой предметки
обычно 300вт галогенок выше-крыши хватает :)

Date: 2009-02-02 07:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kondakoff.livejournal.com
Вот - вот..
Мне так же показалось, что на цифру без разницы и потому снимал , освещая лампами дневного света.Теми , что экономичные.
И яркие, и теплоотдача небольшая, и управление точное.
Рассеивал свет калькой, у меня ее много, еще с пленочных времен, в нее негативы заворачивал.
:)


Date: 2009-02-02 09:01 pm (UTC)
From: [identity profile] uwka.livejournal.com
не - люминисцентные лампочки для цвета - не годятся
у них Ra = 0.4 - 0.5
а это значит что 50-60% цветов они не передают вообще
у галогенок Ra > 0.9
и если хочется что-то маленькое собрать - то хороши малогабаритные 12В галогенки - споты (ну те, которые в потолки монтируют - у них и рефлектор встроенный и греются не так сильно...
а для мощности - можно автомобильные галогенки использовать :)
вместе кстати с фарой

Date: 2009-02-02 09:18 pm (UTC)
From: [identity profile] kondakoff.livejournal.com
Понятно. Спасибо.
Про мини галогенки идея интересная.
Подумаю.

А у вспышек сколько Ra?

ЗЫ
Игорь,
Сколько я тебе за печать и оформление должен?
:)

Date: 2009-02-02 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] uwka.livejournal.com
у вспышек - как у галогенок Ra>90 но температура другая

про деньги = печать 1 работы 90рэ + оформление 1 работы 650р
итого 740 р с каждой...

но мне не к спеху... пока :)

Date: 2009-02-02 09:30 pm (UTC)
From: [identity profile] kondakoff.livejournal.com
ОК.
Спасибо!
:)

Date: 2009-02-02 05:20 pm (UTC)
From: [identity profile] zhivoderova.livejournal.com
крутышечно. а каким стеклом снято? :)

Date: 2009-02-02 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] kondakoff.livejournal.com
Спасибо, Юля.
Nikkor 60mm f/2.8D.
Жутко резкая штука.
Неприлично резкая.
:)

Date: 2009-02-02 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] zhivoderova.livejournal.com
а я вот мечтаю об этой штуке. Онаж заточена под предметку аккурат :)

Date: 2009-02-02 07:56 pm (UTC)
From: [identity profile] kondakoff.livejournal.com
Для того и взял.
Оч нравится.

Date: 2009-02-03 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] zhivoderova.livejournal.com
хочу такой же жешь!)

Profile

kondakoff: (Default)
Alexander Kondakov

August 2019

S M T W T F S
    123
456 78910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 8th, 2026 01:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios