![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Проявитель ПИРОКАТ (Pyrocat-HD) Тест 2.
Jun. 3rd, 2012 01:10 amПродолжаю эксперементировать с новым для меня химическим составом, для извлечения изображения из фотопленки.
Занятие, надо сказать скучное, технотворческое, скурпулезное, но нужное и полезное, потому как мало иметь суперскую камеру, дорогую линзу, отличную пленку, шедевральный сюжет, но результат этого всего должен остаться на кусочке целюлоида в виде негатива. Хорошего негатива, в котором есть детали в тенях и светАх, который имеет большУю пластику, характерную пленке, красивое зерно, причем оно будет отличаться от цифрового, и зависит от химического состава проявителя, от режима ротации, от массы других факторов.
Негатив - это как файл современной цифровой камеры, в цифрокамерах свет принимает матрица, преобразуя его в некий свой цифровой формат, а пленочная камера просто открывает доступ света через объектив на пленку, и пленка фиксирует изображение, на нее попавшее, и обработанная проявителем, дает возможность увидеть изображение в виде негатива. А с негатива можно делать нетленные бумажные отпечатки и сканированные файлы.
Что мне нравится в негативах - это их сохранность годами и десятилетиями.
При нормальной обработке и хранении, через много лет негатив будет точно таким же, как вы его видите сегодня.
Не раз рассказывал, что в моем архиве есть негативы, которым более 30 лет и с ними ничего не происходит.
Сохранятся ли так долго мои цифровые файлы, не знаю. Надеюсь на это.
( Так вот, ПИРОКАТ (Pyrocat-HD) )
Занятие, надо сказать скучное, технотворческое, скурпулезное, но нужное и полезное, потому как мало иметь суперскую камеру, дорогую линзу, отличную пленку, шедевральный сюжет, но результат этого всего должен остаться на кусочке целюлоида в виде негатива. Хорошего негатива, в котором есть детали в тенях и светАх, который имеет большУю пластику, характерную пленке, красивое зерно, причем оно будет отличаться от цифрового, и зависит от химического состава проявителя, от режима ротации, от массы других факторов.
Негатив - это как файл современной цифровой камеры, в цифрокамерах свет принимает матрица, преобразуя его в некий свой цифровой формат, а пленочная камера просто открывает доступ света через объектив на пленку, и пленка фиксирует изображение, на нее попавшее, и обработанная проявителем, дает возможность увидеть изображение в виде негатива. А с негатива можно делать нетленные бумажные отпечатки и сканированные файлы.
Что мне нравится в негативах - это их сохранность годами и десятилетиями.
При нормальной обработке и хранении, через много лет негатив будет точно таким же, как вы его видите сегодня.
Не раз рассказывал, что в моем архиве есть негативы, которым более 30 лет и с ними ничего не происходит.
Сохранятся ли так долго мои цифровые файлы, не знаю. Надеюсь на это.
( Так вот, ПИРОКАТ (Pyrocat-HD) )
Проявитель ПИРОКАТ (Pyrocat-HD)
May. 27th, 2012 12:59 pmПо рекомендации уважаемого Артема (arvay), и не менее уважаемого ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
butte_natte решил попробовать этот проявитель.Сравнить результаты с Ilford Ilfosol S, который устраивает меня практически во всем.
Купил две маленькие бутылочки ПИРОКАТ в photosale.ru, полез в Сеть, посмотреть, что народ говорит про эту химию. Мнения однозначного я не нашел, как впрочем и режимов проявкинужной мне пленки.
Англоязычные сайты так же много не сказали.
Понимаю, что немецкий Pyrocat-HD и наш, "самоварный" ПИРОКАТ, может и звучат одинаково, может быть и рецептура у них одна, но по факту может быть всякое.
( читаем дальше )
butte_natte решил попробовать этот проявитель.Сравнить результаты с Ilford Ilfosol S, который устраивает меня практически во всем.Купил две маленькие бутылочки ПИРОКАТ в photosale.ru, полез в Сеть, посмотреть, что народ говорит про эту химию. Мнения однозначного я не нашел, как впрочем и режимов проявкинужной мне пленки.
Англоязычные сайты так же много не сказали.
Понимаю, что немецкий Pyrocat-HD и наш, "самоварный" ПИРОКАТ, может и звучат одинаково, может быть и рецептура у них одна, но по факту может быть всякое.
( читаем дальше )
