![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Посылка
Кадр из вчерашней съемки. Будет еще.
***
Сегодня, спустя почти три месяца, пришла мною отправленная посылка с Родины.
Видимо шла морями, неспешно, под парусом.
Спасибо Другу
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
primus_sa, приютил коробку, меня дождалась.Приехали куча разного интструмента, сверла, отвертки и прочия, но главное, три моих фотобачка,
для проявки фотопленки!
Очень этому рад.
Камера есть, пленка есть, проявитель есть (купил тут Д-76 и Родинал), бачки есть, осталось термометр найти и можно смело снимать, не напрягаясь процессом проявки.
Очень рад.
--------------------
Я в инстаграме и на фейсбуке.
2013 © Photo by Alexander Kondakov
no subject
no subject
Кстати, я тут уже пару пленок проявил, ч/б, брал бачек и термометр у товарища, так что начало есть.
Володя, а у тебя сейчас после поупки цифроникона стало меньше отснятых пленок?
И как тебе D600? есть за что его похвалить или поругать?
no subject
В командировки в последнее время беру цифромыльницу Никон Р7100 для работы и вокруг себя поснимать, и FE2 с 28/2, 35/2, 50/1,8 для чб.
На D600 снимаю довольно мало - и в общем напрасно. До нее у меня цифры не было, так что сравнивать с другой цифрой не могу, вполне доволен. Раздражение иногда вызывает матричный замер - в нем теперь приоритет имеет точка фокуса, и это общее место новых камер начиная с D7000 (D600, D800). Могли бы и выбор сделать - как раньше, и по-новому. Матричный замер пленочных Никонов вроде F100, F6 отучил думать и пользоваться блокировкой АЕ :).
У меня есть знакомая - хороший фотокор, активно снимавшая начиная с D70/D80, на D300, и потом на D700, который был куплен на исходе продаж год назад. Я ей выдавал D600 на 2 недели снимать Платоновский фестиваль (наше основное культурное событие года, только что завершился), так вот камера вызвала просто восторг. Причины - тихий затвор (театр!), хороший джипег, лучшая картинка на высоких ИСО (6400). Эргономика и АФ похуже чем на D700, но не критично. С линзами вроде 70-200 лучше с батблоком - все-таки хват у камеры не как на F6 :).
Для любителя большего и не надо. Мне пока что - за глаза. Если что-то более конкретное интересно - попробую ответить.
no subject
Смотрел его вчера в магазине, в общем и целом, нормальная коробка, если бат блоком, то совсем хорошо.
Полный формат мне думается там та же матрица стоит что и в старших тушках, может быть урезан функционал, может скорость записи на карту не та что в D800 или в D4, но мне думается это не критично.
Замен, ну я как то по привычке стараюсь на М снимать, отдельно замеряя зоны и выводя нужное значение руками.Да и надежнее это как то..
И потом, эксповилку никто не отменял..
То что ИСО высокое хорошо, мой D200 на 640 ISO снимает, после уже жуть и пиксели.
А то что собрался сам печатать, честь тебе и хвала, не знаю, смогу ли я на это решиться.Кучу всего покупать, где то хранить, нет, не уверен, несмотря на удовольствие от отпечатка в руках.
Был бы заказ какой, под который купить и увеличитель и химию с бумагой.
Тут к стати на ебае и никкоры с роденнштоками есть и дурсты с полным комплектом не за большие деньки..и бумага с химией конечно же..
Только бери и радуйся..
no subject
Саша, а "Азов" это совсем плохо?
no subject
Просто уже есть здоровое понимание того что хочется, видишь этот кадр уже на бумаге, и понимаешь что для достижения этого тебе нужно, какой именно увеличитель, какой обьектив, и т д.
Наверное это и сдерживает пока, отсутствие свободных средств на это, и места для лаборатирии. Ночами в темной комнате печатать уже давно не хочется, нет то ощущение, не тот свет, отпечатки нужно смотреть почти сухими и на дневном свету, а не мокрыми, среди ночи, усталыми глазами и зевая. Это если говорить о творчестве и о качестве.
Если интересен сам факт - я печатаю, вот то что получилось, резко, лица узнаваемы и прочия, то тут хоть в кладовке, кюветы вертикально, увеличитель УПА и вперед.
АЗОВ это нормально.
Хорошая рабочая лошадка, при отюстированном механизме, наводки на резкость, при чистом конденсоре и паралельности плокости пленочного канала и стола.
Главное что мне в нем нравилось, это возможгность ставить пресловутую "точку" у него колба большая.
Очень рекомендую купить хороший объектив, резкость отпечатака, это один из клавных критериев, смысл тратит деньги на оптику в камеру если обьектив в увеличителе И-50.
\
no subject
И обектив или Роденшток или Никон.
А еще лучше, спроси Володю Помогаева, он сабаку на этом съел и не одну, много лет работал ч\б печатником в серьезной лаборатирии.
Он столько знает об этом что книги мог бы писать, при желании.
Очень его рекомендую.
no subject
Азов достался за копейки, посмотрю по ходу дела, нужно ли будет большего. Объектив да, поставлю получше - что попадется - там по резьбе стакан подходит как раз. И надо все-таки Вегу комплектную посмотреть - может, хорошая попалась. А вот рамка с двумя стеклами не радует совсем.
Интересная картина с лампами получается :). Придется, наверное, пробовать светодиодные - ламп накаливания мощнее 75Вт просто не продают уже. А точка это не на каждый случай.
no subject
Но конечно, согласен, риск есть.
Азов - это нормальное решение.
Стекла сразу убери, они и пыль дадут и кольца фрейнеля, это ненужно.
У меня из латуни были рамки, заказывал фрезеровщику. Поищи в Сети поиском, эта ситуация у всех, кто печатает и печатал, спроси ребят на Дальномере.ру, там много ручных печатников всегда было.
Потом прошло время, рамки с Дурстом продал, а на Крокус сделал рамочки сам, из белого полистерола. Два вечера провозился, сделал не хуже чем из латуни профи.
Потом с Крокусом они ушли другому человеку.
Про светодиодные лампы ничего сказать не могу, с ними я не работал.
Но если не точка, то ставил всегда белую молочную лампу накаливания, с большой колбой, хорошо ее центровал (ты кстати это умеешь делать?) и так и печатал.
Все современные фотобумаги оч чувствительные, а мои негативы "тонкие" и потому всегда была проблема со стобильностью коротких выдержек и и диафрагмированием объектива. Заметил, что тот же Никкор 50, тот что для увеличителя, на 11.00 диафрагме дает картинку, не хуже точки, может быть чуть чуть более размытая структура зерна, но более пластично и ровно. Точка все же оч контрастна, под нее нужно побирать и бумагу и ее режим обработки.
А реле какое взял?
no subject
Реле - пока есть штатное азовское, и еще есть Сура-2 родом из детства.
Как проверить равномерность - конечно не знаю, могу только предположить, что на очень контрастной бумаге можно увидеть пятна неравномерности при засветке.
no subject
Центровку лампы в колбе я всегда делал так: поднимаешь ув на среднюю высоту сегодняшней печати, закрываешь диафрагму до конца и в таком положении настраиваешь положение лампы.
после настройки диафрагму откр на рабочее 5.6 или 8.0
Как то так.
На контрастной бумаге точно ничего не увидеть..
:)
no subject
no subject
За то тебе большущее спасибо.
С меня причетается, ага..
:)
no subject
А по поводу бачков, да еще и с упоминанием, Д-76, Родинала и термометра - как будто посылка из моего детства и юности :)) Наверное потому так долго и добиралась :))
no subject
Может быть еще и потому и продолжаю снимать на пленку, потому что испытываю большое удовольствие от самого процесса обработки фотоматериала. Хотя это и занимает большое количество времени, по сравнению с современной цифрой.
А кадр, да, сом очень был удивлен что смог его поймать, дублей было много, и хоть утки и не боялись меня, но дистанцию держали.
На всякий видимо случай.
no subject
А посылки... Нам как-то шли наземным транспортом почти полгода, мы уже и простились с имуществом, зато потом такая радость была:)
no subject
Так я то же уже можно сказать простился с ним, потому как на сайте Почты России, он все еще стоит на таможне на проверке.
Вот и я подумал, что с тем повсеместным бардаком, заматают мои отвертки и фотобачки за милую душу!
Нет, ошибся.
Что очень хорошо.
no subject
no subject
а у тебя монитор какого размера?
no subject
1600х900.
no subject
no subject
Знал, что никому мои железяки не нужны.
А фото бачки и подавно.
Потому она и дошла, в целости и сохранности.