Монокль? Софт фильтр? Диффузор?
Oct. 10th, 2010 06:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Мой период увлечения мягкой оптикой плавно перетек в размышления на тему, а что еще может дать другое видение объекта фотосъемки.Вспомнились софт фильтры, которые когда то давно накручивал на свои пленочные фотокамеры и делал ими портреты, особенно девушек, для придания фотографиям романтичности и мягкости.
Поискав в своих закромах, нашел те светофильтры и решил сделать небольшой тест, и для себя и для вас, что бы посмотреть, как влияет тот или иной фильтр или объектив на объект фотосъемки.
Сразу уточню, что фотосъемка не имеет никакой художественной ценности, и сделана только для данного тестирования.
Диафрагма на этом и последующих кадрах 4.0. Расстояние до ветки примерно метра полтора.
В первую очередь я сделал кадр с очень резким, даже сказал бы жестким объективом:
Nikkor 60mm f/2.8D AF
Дальше, подставляя перед объективом фильтры, делал кадр, не меняя диафрагмы, а немного удлиняя выдержку.
FILTER-FILTRE HOYA SOFTENER (A)
FILTER-FILTRE HOYA DIFFUSER
Конечно же, без КЛАССИЧЕСКОГО МОНОКЛЯ не обойтись.
И то же самое на бесконечности.
Nikkor 60mm f/2.8D AF
FILTER-FILTRE HOYA SOFTENER (A)
FILTER-FILTRE HOYA DIFFUSER
КЛАССИЧЕСКИЙ МОНОКЛЬ
Вывод мой таков, фильтры много места не занимают, цена их явно меньше, чем цена специализированного софт объектива и если есть желание делать мягкие портреты и пейзажи, имеет смысл носить в кофре пару таких простых стеклышек.
А Вы как думаете?
Поискав в своих закромах, нашел те светофильтры и решил сделать небольшой тест, и для себя и для вас, что бы посмотреть, как влияет тот или иной фильтр или объектив на объект фотосъемки.
Сразу уточню, что фотосъемка не имеет никакой художественной ценности, и сделана только для данного тестирования.
Диафрагма на этом и последующих кадрах 4.0. Расстояние до ветки примерно метра полтора.
В первую очередь я сделал кадр с очень резким, даже сказал бы жестким объективом:
Nikkor 60mm f/2.8D AF

Дальше, подставляя перед объективом фильтры, делал кадр, не меняя диафрагмы, а немного удлиняя выдержку.
FILTER-FILTRE HOYA SOFTENER (A)

FILTER-FILTRE HOYA DIFFUSER

Конечно же, без КЛАССИЧЕСКОГО МОНОКЛЯ не обойтись.

И то же самое на бесконечности.
Nikkor 60mm f/2.8D AF

FILTER-FILTRE HOYA SOFTENER (A)

FILTER-FILTRE HOYA DIFFUSER

КЛАССИЧЕСКИЙ МОНОКЛЬ

Вывод мой таков, фильтры много места не занимают, цена их явно меньше, чем цена специализированного софт объектива и если есть желание делать мягкие портреты и пейзажи, имеет смысл носить в кофре пару таких простых стеклышек.
А Вы как думаете?
no subject
Date: 2010-10-10 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-10 05:57 pm (UTC)Ну может не в 80 а в 86-90..
Только не чулок и вазелин использовали а, прости, жирные выделения изза ушей..
:)
В каком то из старых журналов Советского фото это прочитал.
Так и делал.
Все хорошо, но не гигиенично, нестабильно, фильтр потом мыть долго, и т д.
Чулок мне то же не нравился, но я его использовал и при съемке и при печати.
:)