Nikon FG

[kondakoff]

Волею судеб, досталась мне этот аппаратик, 1982 года рождения.
Маленький, легкий, аккуратный.
В сравнении с Nikon F4, он вообще миниатюрен и легок.
Радуюсь.

;)

Все в этой камере понятно, просто и логично.
Если кому интересно, вот :

[Error: unknown template video]

Спасибо Другу alister_moody, который помог в приобретении этого славного аппарата!

Comments

[kondakoff.livejournal.com]

Сканеры - да, цены не хилые.
Но ежели будет моя Выставка, мне не лель будет отдать профи сканировщику те 10 кадров, что бы он отсканировал их так как надо на том оборудовании, что мне и не снилось.
А для себя, или для Веба, планшетника хватит.
Как контакт в прошлом веке.

[p-foto.livejournal.com]

Ровно так же, при необходимости хорошей печати, я сижу рядом с "печатником" и разрушаю ему мозг до тех пор, пока не получу требуемого :)
А для всего остального тобой озвученного, и мыльницы современной хватит за глаза :)

[kondakoff.livejournal.com]

Если типа твоего Семсунга, то хватит.
Но если меньше форматом, и без РАВа, то это вряд ли.

Хороший у тебя печатник, добрый, согласился на таких условиях.
:)

[p-foto.livejournal.com]

Саш, моего Самса хватает на выставочную печать 40х60. Это перебор для "обычного" применения.
Посмотри у меня то, что снято мыльничным Панасом (http://pomogaev.com/blog/?cat=38), без рава и ручного режима вообще.

Если бы печатник был хороший, не пришлось бы сидеть рядом с ним :)