Nikon FG

[kondakoff]

Волею судеб, досталась мне этот аппаратик, 1982 года рождения.
Маленький, легкий, аккуратный.
В сравнении с Nikon F4, он вообще миниатюрен и легок.
Радуюсь.

;)

Все в этой камере понятно, просто и логично.
Если кому интересно, вот :

[Error: unknown template video]

Спасибо Другу alister_moody, который помог в приобретении этого славного аппарата!

Comments

[kondakoff.livejournal.com]

Ее единственные преимущества - это сама пленка.
Т е носитель, не более чем.
То что обработка дольше - минус, но определенный эстетический плюс есть, это "рисунок" зерна, это границы черного и белого, и их ореолы, что в принципе недостижимо цифре. Это уникальность отпечатка, ты сам знаешь, что потоком, портянку 50х60 не печатают, а два отпечатка идентичными сделать мне например не под силу, по крайней мере тогда, в те времена я это сделать не смог.
Сейчас..Сейчас это никому и не надо, но мысль о том что отпечаток уникален, радует.
Да, конечно, печатать с узкого кадра такой формат, это изврат еще тот, но если он того заслуживает, или ты так хочешь, то все возможно.
И я и ты видели отпечатки со слада на большом формате бумаги, мне и тогда понравилось, когда смотрел с лупой и амбиций было много, а сейчас понравится и подавно, уверен в этом.

Преимущество узкой только в том, что в ролике 36 кадров!
Не 16, не 12 и не 8!
:)

[p-foto.livejournal.com]

Ррррррррр........ :)

Могу продолжать дальнейший "разгром", но не буду :)

Ибо все проблемы - в наших головах. А какой там носитель - дело двадцатое.

[kondakoff.livejournal.com]

:)
Не рычи!
Видимо дело в голове.