Монокль? Софт фильтр? Диффузор?

[kondakoff]

Мой период увлечения мягкой оптикой плавно перетек в размышления на тему, а что еще может дать другое видение объекта фотосъемки.Вспомнились софт фильтры, которые когда то давно накручивал на свои пленочные фотокамеры и делал ими портреты, особенно девушек, для придания фотографиям романтичности и мягкости.
Поискав в своих закромах, нашел те светофильтры и решил сделать небольшой тест, и для себя и для вас, что бы посмотреть, как влияет тот или иной фильтр или объектив на объект фотосъемки.

Сразу уточню, что фотосъемка не имеет никакой художественной ценности, и сделана только для данного тестирования.
Диафрагма на этом и последующих кадрах 4.0. Расстояние до ветки примерно метра полтора.

В первую очередь я сделал кадр с очень резким, даже сказал бы жестким объективом:

Nikkor 60mm f/2.8D AF




Дальше, подставляя перед объективом фильтры, делал кадр, не меняя диафрагмы, а немного удлиняя выдержку.

FILTER-FILTRE HOYA SOFTENER (A)


FILTER-FILTRE HOYA DIFFUSER


Конечно же, без КЛАССИЧЕСКОГО МОНОКЛЯ не обойтись.


И то же самое на бесконечности.

Nikkor 60mm f/2.8D AF


FILTER-FILTRE HOYA SOFTENER (A)


FILTER-FILTRE HOYA DIFFUSER


КЛАССИЧЕСКИЙ МОНОКЛЬ


Вывод мой таков, фильтры много места не занимают, цена их явно меньше, чем цена специализированного софт объектива и если есть желание делать мягкие портреты и пейзажи, имеет смысл носить в кофре пару таких простых стеклышек.

А Вы как думаете?

Comments

[donna-laura.livejournal.com]

Вблизи мне монокль понравился, а на бесконечности - второй фильтр :)
У тебя получается, тебе и носить ;)

[genn-b.livejournal.com]

Стоит сделать еще один тестовый снимок в следующей последовательности:
- нормальный снимок,
- снимок с расфокусировкой и открытой диафрагмой
- склейка первых двух прямо в камере
может и фильтров не надо будет?
:)

[indilenka.livejournal.com]

А надо было на девушке примеры приводить))

[alex-kagan.livejournal.com]

несомненно,смысл носить с собой есть,вес не тянет :)
что касается конкретного выбора,то без объекта(субъекта) или его модели(гипсовая голова,например) :)-не обойтись,про съемки на бесконечности сказать не могу,но из примеров по ближним планам для человека я бы субъективно выбрал HOYA DIFFUSER...

[stasychka.livejournal.com]

очень наглядно!! спасибо! давно пользуюсь фильтрами, монокль у меня как-то не пошел, видимо из-за необходимости таскать и переходник на него)

[sashykn.livejournal.com]

Интересный тест.
Впрочем, с той же целью я и ношу с собой кокиновский софт...

[zinov.livejournal.com]

С интересом посмотрел твои эксперименты и вспомнил свои фокусы с диффузорами, которые в "те" годы были фактически недоступны простому любителю (в том числе и мне). Но голь на выдумки хитра - в 80-е (и раньше) народ использовал два основных способа смягчения картинки - капроновый чулок и вазелин. Первый натягивался на УФ фильтр, но давал сильное падение контраста. А вот вазелин, думаю, и сейчас можно рассматривать как достойнейшую альтернативу и софт-фильтрам, и программным решениям. Преимущества жирового слоя на стекле в том, что за счет его толщины (и направления мазков) можно оперативно менять силу эффекта и, заметь, рисунок боке! У меня уже 20 с лишним лет висит на стенке портрет, сделанный среднеформатным Киевом со штатной Волной, но народ никак не желает верить, что я в те годы был беден, как церковная крыса и даже мечтать не смел о портретной оптике... :) Так что, Саш, если будет прилив творческой энергии, попробуй сей метод.

[ntalka.livejournal.com]

мне 2я и 3я фотографии очень понравились

[der-kafer.livejournal.com]

Такие софт фильтры - очевидный выбор для тех, кто снимает на плёнку.
После того, как я установил в ФШ плагин Никсофт Гламурглоу, мне очень захотелось получать подобный эффект и на слайдах. Вопрос: какой фильтр даст похожий эффект?
http://der-kafer.livejournal.com/24752.html