Nikon FG

[kondakoff]

Волею судеб, досталась мне этот аппаратик, 1982 года рождения.
Маленький, легкий, аккуратный.
В сравнении с Nikon F4, он вообще миниатюрен и легок.
Радуюсь.

;)

Все в этой камере понятно, просто и логично.
Если кому интересно, вот :

[Error: unknown template video]

Спасибо Другу alister_moody, который помог в приобретении этого славного аппарата!

Comments

[p-foto.livejournal.com]

От меня и не такие слова можно услышать :)

И слова мои были скорее "не вижу преимуществ узкой плёнки", нежели "даже не стоит думать о узкой плёнке" :)

[kondakoff.livejournal.com]

Ее единственные преимущества - это сама пленка.
Т е носитель, не более чем.
То что обработка дольше - минус, но определенный эстетический плюс есть, это "рисунок" зерна, это границы черного и белого, и их ореолы, что в принципе недостижимо цифре. Это уникальность отпечатка, ты сам знаешь, что потоком, портянку 50х60 не печатают, а два отпечатка идентичными сделать мне например не под силу, по крайней мере тогда, в те времена я это сделать не смог.
Сейчас..Сейчас это никому и не надо, но мысль о том что отпечаток уникален, радует.
Да, конечно, печатать с узкого кадра такой формат, это изврат еще тот, но если он того заслуживает, или ты так хочешь, то все возможно.
И я и ты видели отпечатки со слада на большом формате бумаги, мне и тогда понравилось, когда смотрел с лупой и амбиций было много, а сейчас понравится и подавно, уверен в этом.

Преимущество узкой только в том, что в ролике 36 кадров!
Не 16, не 12 и не 8!
:)

[p-foto.livejournal.com]

Ррррррррр........ :)

Могу продолжать дальнейший "разгром", но не буду :)

Ибо все проблемы - в наших головах. А какой там носитель - дело двадцатое.

[kondakoff.livejournal.com]

:)
Не рычи!
Видимо дело в голове.

[v-voronin.livejournal.com]

Я прекрасно понимаю, что цифра объективно зарулила не только 35мм (давно уже), но и 120мм. Но если мне нравится то, что я получаю, снимая портрет на астию, или стрит на трай-икс, или пейзаж на вельвию, пусть даже и без нормальной печати - зачем мне искать добра от добра? если только из соображений экономии, но занятия любимым делом никогда не даются бесплатно :)

[p-foto.livejournal.com]

Ребят, у меня ощущение, что меня не совсем "так" понимают :)
Я же никого не заставляю что-то там искать... Какого-то добра от другого добра :)
Я говорю лишь о том, что категории "нравится процесс" или "устраивает", не имеет ничего общего с самим изображением :)

Мне тоже нравится пресловутый Самс, но для работы я возьму Кэнон. И ровно так же я буду с благоговением мацать двухглазые Ролляи, к примеру. Но снимать буду другой техникой :)

Собственно говоря, все мои "выступления" нацелены только лишь на одно - эмоциональная сторона вопроса технологии получения изображения, не имеет ничего общего с вопросами самого изображения :)

[kondakoff.livejournal.com]

Вот вот!
Ключевое слово - эмоции!
А их так мало в этой жизни.
И когда есть что то что возбуждает, в хорошем понимании этого слова, то пусть оно будет.
Радость - первична.

Я так думаю.

[v-voronin.livejournal.com]

И еще ключевое слово - "для работы" :)
Тут и спорить нечего.

[kondakoff.livejournal.com]

Точно..